🚀 1 分鐘帶你快速掌握重點
多數創作者在為課程定價時，不是算自己花了多少時間，就是看競品賣多少，這兩種方法可能會讓你定錯。本文提供一套從「學員得到什麼」出發的定價思路，幫助你找到合理的價格區間，不再只是憑感覺或盲目跟著市場定價。
課程終於做完了。
你打開後台，準備把它上架，然後看到那個空白的價格欄位。
你打了一個數字，覺得太貴，刪掉。再打一個，又覺得太便宜，好像對不起自己這幾個月的努力。你去看了好幾個同類型的課程，發現價差很大，有人賣兩三千，有人賣快兩萬，看完更沒有頭緒。
最後，你隨便挑了一個看起來安全的數字，按下儲存鍵，心裡想著「隨便啦！之後再說。」
如果這個畫面很熟悉，你不是特例。
定價之所以難，通常不是因為算不出來，而是因為不敢定。
怕定高了沒人買，也怕定低了，等於自己承認這堂課沒那麼有價值。
這篇文章不會告訴你「這種課應該賣多少錢」，因為那個數字不存在。
我們想給你的，是一套自己算得出來的方法。
內容目錄
先看看你現在用的是哪一種課程定價方式
在講方法之前，先做一件事：回想一下，你上次決定價格，是怎麼決定的？
大部分人會落在這三種裡面。
第一種，算自己花了多少時間。
這堂課我準備了 3 個月，錄了 20 支影片，剪片剪到半夜，所以應該值這個價。
第二種，看競品賣多少。
找幾個題目類似的課程，看看行情落在哪，然後選一個中間偏低的位置，覺得這樣比較保險。
第三種，憑感覺抓一個。
說不上為什麼，就是覺得這個數字看起來還可以。
這三種都不是笨方法，它們的共同點是：在資訊不足的時候，人總要抓一個依據。問題在於，這三個依據都跟「學員願意付多少」沒有直接關係。
接下來，讓我們一個一個拆解。
學員買的不是你花掉的時間，是他省下的時間
先處理最常見的那一種，也就是用製作時間，搭配自己認定的時薪來定價。
這個方法有一個很難察覺的問題：它的邏輯是反的。
假設你今天是第一次開課，你摸索了 3 個月才錄完。
3 年後你已經很熟練，同樣的內容你 2 週就能做完，而且做得更好，架構更清楚，範例更精準。
照「時間成本」的算法，第二次應該賣得比第一次便宜。
但實際上，第二版的內容對學員來說，明顯更有價值。
你花的時間變少，是因為你的能力變強了，而學員買的正是這份能力。
換個角度想，學員在買的其實是他自己的時間。
他可以自己上網摸索半年，也可以花錢跟你學，3 週就上手。他付的錢，換的是協助他加速的 5 個多月。
所以定價要問的不是「我付出了多少」，而是「他得到了什麼」。
至於看競品定價，問題比較單純：你不知道那個數字是怎麼來的。他可能經營了 5 年，有1 萬個舊學員，降價是為了衝規模；也可能他同樣是隨便定的，而你正在抄一個隨便定的數字。
競品的價格可以當參考，但不能當答案。
最後是，憑感覺抓一個。
這種看起來最沒有依據，但它其實有，只是那個依據通常是你自己的消費習慣。
你會覺得一堂課賣 2 萬「太貴了吧」，多半是因為你自己不會花 2 萬買課。可是你的學員不是你。一個接案設計師花 2 萬上一堂能幫他接到更大案子的課，跟你花 2 萬買一堂興趣課，是完全不同的決策。
憑感覺定價的真正風險，是你把自己的價格敏感度，套到了一群跟你處境不同的人身上。而且因為講不出理由，之後只要有人嫌貴，你很容易就退讓。
課程定價前，試著先回答這四個問題
真正該拿來當依據的，是下面四件事。建議你拿張紙，一題一題寫下來，不要只在腦中想。
問題一：學員上完之後，生活會有什麼具體不同？
不是「學會攝影」，而是「能接第一個 5,000 元的商業案子」。
不是「懂得理財」，而是「3 個月內建立起每月自動扣款的投資紀律」。
結果講得越具體，價格就越撐得住。
因為模糊的結果沒辦法被衡量，沒辦法被衡量的東西，學員只能用「感覺貴不貴」來判斷。
如果你發現自己寫不出具體結果，那不是定價問題，是課程設計問題，要先回頭處理。
問題二：這件事對他有多急？
同樣一堂簡報課，賣給下週要提案的業務，跟賣給「想說學一下以後可能用得到」的上班族，願付金額完全不同。前者是這個月就要用到的東西，後者是收藏起來慢慢看的東西。
急迫的來源通常是三種：有一個明確的期限（考試、提案、年底結算）、痛苦已經在發生（客訴處理不完、每個月都在虧損）、機會有時效（新平台出現紅利、法規剛修改）。
你的題目如果能對上其中一種，價格的空間就會明顯不一樣。
要注意的是，急迫性不是靠倒數計時器製造出來的。那種頂多讓本來就想買的人早一點下單，催不出「願付金額」。
真正的關鍵在於你選擇對誰說話。
同一堂課，你可以寫給「想學簡報的人」，也可以寫給「下週要對主管提案的人」。內容沒變，但後者本來就急，你只是讓他認出這是為他做的。
問題三：學員不上你的課，本來要付出什麼代價？
這一題在找你的價格天花板。
他可能要自己摸索半年，可能要繳一次學費給錯誤的嘗試，可能要花更多錢請人代做，也可能是這個問題不解決，每個月都在持續損失。
把那個代價估出來，你的價格應該明顯低於它。
低多少沒有標準答案，但只要你的課價比他自己解決的成本還高，這筆交易對他就不划算。
問題四：你打算陪他走到哪一步？
這一題最容易被跳過，但它其實是價格級距的主要來源。
同樣的教學內容，交付方式不同，本來就不該是同一個價（以下選項都是可以疊加上去的）。
- 純錄播，學員自己看完，遇到問題自己解決
- 錄播＋留言問答，你會回覆，但不保證多快
- 定期直播課，固定時間線上見面
- 作業批改，學員交、你親改，或是另外請助教協助
- 一對一諮詢或陪跑，針對他的狀況進行客製化
從上到下，你要投入的時間跟精力差很多，價格自然應該拉開。
這裡也順帶一提：觀看期限也是交付的一部分。開放 1 年跟開放 3 個月，對學員來說是不同的東西，值得在定價時一起想清楚，並且在銷售頁上寫明白。
想清楚這四題，你手上就不再是一個憑感覺的數字，而是一個講得出理由的數字。
這件事在之後很重要，因為只要有人問你「為什麼賣這麼貴」，你需要答得出來。
定完之後，怎麼知道自己有沒有定錯
定價不是一次就會準的事。上架之後，市場會給你訊號，重點是要會讀。
麻煩的是，這些訊號長得很像，但背後的原因不一樣。讀錯了，你會去修一個根本沒壞的地方。
下面三種情況最常見。
第一種：有人問，但都不買
你收到不少私訊，有人問課程適不適合零基礎，有人問上完能不能做到某件事，有人問最近有沒有優惠。你回得很勤，但訂單就是沒有進來。
這時候最直覺的反應是降價。先不要。
會問到這種程度的人，其實已經有興趣了，他缺的不是便宜一點，而是一個能說服自己的理由。
他反覆問「適不適合我」，通常代表你的銷售頁沒有回答這件事，他只好來問你。
同一個價格，在說明不足的頁面上會顯得很貴，在講清楚成果的頁面上就變得合理。
所以先回頭改銷售頁，把「這適合誰」跟「上完會變成什麼樣子」寫清楚，改完再觀察一輪。
價格是最後才動的東西。
第二種：完全沒有人問價
沒有訊息、沒有留言、也沒有訂單。這種安靜最容易被解讀成「太貴了，大家都被嚇跑」。
但在下這個結論之前，要先確認一件事：到底有多少人看過這個頁面？
如果整週只有 30 個人進來過，那你手上根本沒有足夠的資料可以判斷貴不貴。30 個人裡面沒有人買，是很正常的事，這時候調價格，等於在解一個不存在的問題。
順序是這樣：先看流量，流量夠了再看有多少人看完、有多少人點了購買按鈕，這些都正常，卻還是沒有成交，才輪到價格。
跳過前面兩步直接砍價，你只會得到一個更便宜、但一樣沒人看見的課程。
第三種：開賣很快就滿，而且沒有人議價
這個訊號最容易被誤讀，因為它感覺是好消息。
但如果從頭到尾沒有人問「可以分期嗎」、沒有人問「有沒有折扣」，也沒有人猶豫到需要你多解釋一句，那多半代表對這群人來說，這個價格根本不構成決策點。白話講就是定低了。
不用急著在這一期漲。你可以先把這件事記下來，下一期往上調，然後看訊號有沒有變化。開始出現一點猶豫、開始有人問分期，通常表示你走到了比較接近的位置。
另外，很多人會用早鳥價來試水溫，這是合理的做法，但要用對。
早鳥價不是打折，是一筆交換。
你用比較低的價格，換第一批學員願意在資訊不完整的情況下相信你，而他們回過頭來要提供的是見證、回饋，以及讓你知道課程哪裡需要修的實際反應。
既然是交換，就要說清楚三件事：這個價格為什麼比較低、什麼時候結束、之後會回到多少。
當你都講明白了，漲價的時候沒有人會覺得被騙。
反過來，如果早鳥價默默結束又默默延長，你等於在告訴市場，這堂課的價格是可以拗的。
三個最常見的定價後悔
最後整理三個我們最常看到的狀況，都是事後才發現不好收拾的類型。
第一，剛開始就定太低。
低價確實比較好賣，但它會留下兩個後遺症：一是之後想漲價，早期學員會覺得不公平；二是低價會吸引到期待值跟你不合的學員，他們的問題最多，續買率卻最低。
第二，銷量不好就打折。
折扣是短期解法，但打過幾次之後，市場會學會等你打折。原價變成一個沒有人相信的數字，你就再也回不去了。銷量不好的時候，先檢查銷售頁跟受眾對不對，折扣放到最後再考慮。
第三，方案切太多。
三個方案已經不少，五個以上，多數人會開始出現選擇障礙，然後先離開頁面、想著有空再說（但可能再也不會回來了）。
選項變多不會提高成交，只會提高猶豫。
價格會跟著課程一起長大
價格不是一個要一次決定對的東西。
第一版的課程配第一版的價格。等你收到回饋、調整完內容、手上開始有學員做出成果，甚至不斷新增最新資訊，價格本來就應該跟著往上走。
你要做的不是一開始就定到完美，而是每次調整都知道自己為什麼而調。
這也是為什麼前面那四個問題值得寫下來。它們的用處不只是幫你算出這一次的數字，而是讓你之後每次想調價的時候，都有一個可以回去對照的依據：學員拿到的結果是不是變具體了？你陪跑的程度是不是加深了？如果是，那漲價就不是漲價，是價格追上了價值。
回到你打開後台的那個時刻。
那個空白的價格欄位之所以難填，是因為你把它當成一個對自己的評分。
它不是。它只是你對「這堂課能為誰、解決什麼問題、值多少」的一個階段性回答。
先把那四題寫完，答案不會憑空出現，但你會發現那個數字沒有那麼難決定，而且這一次，你講得出理由。
【你可能還會有興趣的文章】
【參考資料】
