🚀 1 分鐘帶你快速掌握重點
企業最缺人的是 AI 能力,但最想優先補強的,卻是系統性思辨力、自我學習、歸納與分析力這類軟實力。從這些能力能解決的工作問題出發,就有機會找到新的線上課程主題,甚至接觸企業客戶。
本文帶你了解企業缺少哪些能力、如何從實際工作問題發想課程,以及開課前該怎麼確認需求與付費對象。
想開線上課程,卻不知道該教什麼?
很多人會先從自己的專長、興趣出發,或是觀察市場上有哪些熱門課程。
你也可以試著換個角度:看看企業最想補強哪些能力。
當員工的能力跟不上工作需求,企業可能透過招募、內部培訓或外部課程來補足。
對課程創作者來說,這些人才缺口可能帶來新的開課方向,甚至是接觸企業客戶的機會。
內容目錄
企業最想補強的能力,不一定是 AI
《天下學習》在 2026 年調查台灣兩千大企業,詢問企業未來一年最需要哪些能力,以及這些能力的人才是否足夠。
其中,有兩個指標蠻值得我們觀察思考的。
- 人才充足度不足: 企業覺得哪些能力最難找到人才。排名越前面,代表相關人才越缺乏。
- 關鍵缺口: 企業覺得哪些能力既重要又缺人。排名越前面,代表越需要優先補強。
| 排名 | 人才充足度不足 | 關鍵缺口 |
|---|---|---|
| 第 1 名 | AI 協作力 | 系統性思辨力 |
| 第 2 名 | AI 與數位技能 | 自我學習 |
| 第 3 名 | 變革管理 | 歸納與分析力 |
| 第 4 名 | 創新應用 | 情緒韌性 |
| 第 5 名 | 系統性思辨力 | 創新應用 |
資料來源:《天下學習》台灣兩千大企業調查。
從表格可以看到,AI 協作力、AI 與數位技能雖然在「人才充足度不足」居前列,卻沒有出現在「關鍵缺口」的前五名。
簡單來說,就算企業知道內部缺乏 AI 相關能力的人才,如果這項能力對企業目前影響有限,也不一定會被列為優先補強的項目。
就我們的觀察,有些企業或許不是不想導入 AI,而是還在摸索如何將 AI 應用到不同部門,並整合進現有的工作流程。
Aiworks 執行長黃琇琳認為,這份調查也可能反映出,不少人資與主管對 AI 還不夠了解,多半只把它當成輔助工具。
值得注意的是,「系統性思辨力」兩欄都有,而且是關鍵缺口的第一名。
這或許也跟 AI 的普及有關。當 AI 能很快給出答案,懂得拆解問題、判斷答案是否合理的人,反而更顯得重要。
對課程創作者來說,「關鍵缺口」提供了一個值得思考的開課方向:企業目前最需要補強的能力,多半集中在思考、學習和面對變化的軟實力,而不只是學會某一項工具。
如何把抽象能力變成具體的課程主題?
看到系統性思辨力、歸納與分析力這些能力,你可能會想:這要怎麼變成一門課?
關鍵不是直接以這些能力為主題開課,而是思考它們能幫助學員解決哪些工作上的問題。
舉例來說,直接開一堂「系統性思辨力培訓」,學員可能很難想像自己會學到什麼。但如果放進具體的工作情境,課程方向就會清楚許多。
我們以門市店長為例。
假設一家門市的營業額增加,利潤卻沒有跟著成長。店長除了檢查成本是否提高,還可以進一步思考:
- 是不是促銷打折讓營業額變高,但每件商品賺的錢變少了?
- 不同產品的銷售比例是否改變,影響了整體獲利?
- 如果減少促銷,是否又會影響來客數和營收?
這個情境就會用到兩種能力:
- 歸納與分析力: 從營收、成本和產品銷售數據中,整理資訊、分析問題可能出在哪裡。
- 系統性思辨力: 理解促銷、利潤、來客數之間的關係,評估不同改善方法可能帶來的影響。
如果你有零售管理或財務分析的經驗,就可以從這類工作問題出發,設計一堂「給新手店長的門市營運分析課」。
其他能力也可以用同樣的步驟發想:先找出誰在工作中遇到什麼問題,再決定課程要教什麼。例如:
| 能力 | 誰會遇到什麼問題 | 可能的課程主題 |
|---|---|---|
| 系統性思辨力 | 專案負責人:專案經常延誤,卻找不到真正的原因 | 給專案負責人的延誤原因分析課 |
| 自我學習 | 上班族:工作需要用新工具,卻不知道從哪裡學起 | 上班族的新工具快速上手學習法 |
| 歸納與分析力 | 行銷或客服人員:收到大量客戶回饋,卻不知道怎麼整理 | 用 AI 整理客戶回饋的實作課 |
| 情緒韌性 | 新手主管:剛升上主管,壓力大又常懷疑自己 | 新手主管的壓力調適課 |
| 創新應用 | 團隊主管:團隊已經在用 AI,工作流程卻沒有改善 | 用 AI 重新設計團隊工作流程 |
👉 你可能還會有興趣的 → 〈第一門線上課程該做多大?從「解決一個問題」開始〉
除了個人學員,企業也可能是你的課程客戶
同一個課程主題,可以賣給個人學員,也可能提供給企業。
我們以資料分析課為例。
賣給個人學員時,重點可能是提升工作效率、增加職場競爭力;提供給企業時,則需要配合不同職務的工作情境,協助團隊解決實際的問題。
例如,原本的「Excel 商業數據分析入門」,可以依照企業需求調整成「門市主管營運數據分析培訓」,讓主管學習判讀門市績效、找出問題並提出改善建議。
而且,企業培訓不一定需要重新製作一套課程。你可以提供既有課程的團體授權、調整部分教學內容,或搭配工作坊與實作練習,讓課程更符合企業需求。
找到方向後,如何確認值得開課?
不論課程要賣給個人還是企業,投入製作前都可以先確認三件事:
- 具體的學習需求: 除了人才調查,也可以看看徵才資訊,了解不同職務要完成哪些工作、常遇到哪些困難。像系統性思辨力這類能力,不一定會直接寫在職缺條件裡,要從工作內容去理解。
- 自己能提供什麼: 回頭檢視自己的經驗,是否處理過類似的問題,能不能透過教學幫助別人改善。
- 付費意願: 先訪談幾位潛在學員,了解他們遇到的問題、目前怎麼解決,以及願不願意為課程付費。如果考慮企業培訓,也可以了解企業有沒有培訓預算、是否願意採購外部課程。
如果手上已經有相關的課程,可以先透過小規模的試辦確認需求,再決定要投入多少時間。想進一步確認有沒有人想學,可以參考 ⭢〈想確認你的線上課程是否賣得出去?驗證產品想法的 7 種方法〉。
尋找線上課程主題,不一定只能從「我會什麼」開始。
先看看企業最想補強哪些能力,再回頭檢視自己的經驗。兩者的交集,可能就是你的下一門課。
常見問題
AI 相關的課程,還值得開嗎?
值得,但可以換個切入點。在調查中,較早導入 AI 的高科技服務業和金融業,已經把 AI 協作力列為關鍵缺口。與其只教工具操作,也可以結合特定職務的工作情境,例如:教行銷人員用 AI 整理客戶回饋,讓學員知道學完能解決什麼問題。
沒有企業人脈,要怎麼接觸企業客戶?
可以先從身邊開始,例如:現有學員裡有沒有主管或人資,或是過去工作累積的人脈。另外,持續在社群分享跟職場能力相關的內容,也有機會讓企業的培訓負責人主動找上門。




